Medias mörkande....

Dagens nyheter anklagas för att ha mörkat sextrakasserier mot svenska flickor under en festival i Stockholm hösten 2015. Enligt uppgifter som hitintills framkommit så hade en ledarskribent på DN fått tips om händelsen men då s k ”ensamkommande barn” från bl a Afghanistan stått bakom övergreppen, valt att inte publicera uppgifterna.

Det skall bli mycket intressant att se hur detta fortlöper, känslan är att det kan bli hur stort som helst. Hur skall DN komma ur denna knipa?

Som jag ser det så är det inte helt otroligt att man kommer att skylla på att man kollat uppgifterna hos polisen men inte fått de verifierade. Det här kan bli mycket intressant då DN och polisen kan komma att skylla på varandra. Många av de som blev utsatta för övergreppen kommer säkert också att ge sig till känna och få komma till tals i andra media än DN.

Skall jag spekulera så tror jag att både DN och polisen har mörkat. Efter det att Dan Eliasson tillsattes som högsta chef för polismyndigheten har det smugit sig in en politisk korrekthet i organisationen vilket fått till följd att lägre polischefer och chefer på mellannivåer inte vågar framföra sanningen då man är rädd att mista sina jobb och därmed sin försörjning. Enligt de uppgifter som jag löpande fått av den polis jag känner så jäser det i kåren och så gott som ingen har något förtroende för Rikspolischefen.

Förhoppningsvis har nu locket lyfts av för gott och dominobrickorna kommer att falla. Om det når enda upp till DN:s chefredaktör och rikspolischefen får framtiden utvisa.

Det skall också bli intressant att se hur våra politiker reagerar. Jag tror att de får svårt att huka sig den här gången när nu bollen är i rörelse.

Sköts det här på ett riktigt sätt så måste turerna kring mörkningen utredas och en sådan utredning bör självklart ske av utredare utan koppling till DN och polismyndigheten. Men fan tro’t

Att göra svart till vitt....

”Ingenting tycks kunna stoppa Sverigedemokraterna.

Partiledaren är sjuk, partiet syns knappt och i så fall handlar det om fraktionsstrider. Ändå ökar stödet.

Sedan den förra väljarbarometern från Aftonbladet/Sverige tycker har debatten handlat om bland annat Saudiarabien, Kristdemokraternas partiledarstrid, flygstrejken och överskottsmålet.

Men inte om Sverigedemokraternas paradfråga, invandring. Tvärtom har SD:arna spelat en undanskymd roll med undantag för falangstriderna i Stockholmsdistriktet.”

Ovanstående uttrycker en ängslig och upprörd Lena Mellin i dagens nätupplaga av Aftonbladet. Ännu ett exempel på verklighetsfrånvänd journalistik. Mellinskan tror tydligen att folk inte reagerar på att dagligen tvingas läsa om skjutningar, mord och gängkriminalitet. Tiggareländet som drar fram som en farsot över landet är också ett problem

Mellinskan.           Foto Aftonbladet

som de fosterlandsfientliga partierna inte har handlingskraft att lösa vilket naturligtvis gynnar SD. Att Boverket föreslår att invandrare skall få företräde i de kommunala bostadsköerna framför etniska svenskar är nog inte heller något som gynnar sjuklöverpartierna. Även om det sistnämnda skälet inte slagits upp som en nyhet i gammelmedia så sprids informationen på nätet och folk reagerar.

I dagens nätupplaga av DN redovisas en undersökning där man kommit fram till att 6 av 10 tycker att invandringen är bra för Sverige. Det är naturligtvis fullt möjligt att några av mina vänner och bekanta har den uppfattningen, men ingen har stått upp för denna åsikt. Tvärt om tycker de att det får vara nog, tills vi lyckats ta hand om de som redan finns här, på ett humanitärt sätt. Jag tillåter mig att tvivla på dessa siffror som DN redovisar. Det är nog snarare så att frågorna är ställda på ett sådant sätt att man fått de svar man önskar. Det finns säkert en och annan som kommer att nysta i det här och då kommer sanningen fram även om den inte kommer att redovisas i DN.

Opinionsmätning i DN...

DN redovisar i dag en opinionsundersökning utförd av IPSOS, under rubriken ”Färre vill rösta på SD”.

Sedan redovisar man resultatet för varje parti och anger hur mycket respektive parti gått framåt eller bakåt i förhållande till den förra mätningen enligt följande:

S -0,9, V +0,5, Mp +1,0, SD -1,3, C +1,0, Fp +1,0, KD -1,0, M +1,5, Övr +0,3

Rent matematiskt är det något som inte stämmer med siffrorna. Lägger man ihop siffrorna för minskning respektive ökning så borde summan bli +/- 0, eller tänker jag fel nu?

Lägger man ihop siffrorna för de som minskat blir summan -3,2 och för de som ökat blir summan +5,3.

 

Det är en diff på 2,1 procentenheter och nu undrar vän av ordningen vart dessa procentenheter tagit vägen.

Har jag inte fel i mitt räkneexempel kan man fundera på om det är IPSOS eller DN som fifflar med siffrorna. Man kan ju även tänka tanken att denna manipulering även gjorts tidigare.

Det är konstigt att så pass många människor fortsätter att läsa och prenumerera på Svenska dagstidningar.