Varför dra på sig en massa problem?

”Har man inte problem så skaffar man sig dem” verkar vara socialdemokraternas paroll för närvarande.

”Affären” Omar Mustafa har blivit ett riktigt sänke för partiet. Det visar också en kraftig splittring inom partiet då några tycker att det var fel att han blev uppmanad att avgå. Det vittnar också om en feghet hos partieliten där ingen vill ta ansvaret för soppan och alla skyller ifrån sig. Veronica Palm sitter med Svarte Petter – med all rätt.

Med tanke på den öppna islamiseringen som sker i Sverige i dag har jag under det senaste året försökt att lära mig så mycket som möjligt om islam och islamism. Jag har avsatt många timmar att fördjupa mig i detta.

Det jag har kommit fram till är bl a att islamismen är en totalitär politisk ideologi som har som mål att utforma samhället efter månghundraåriga skrifter, begränsa kvinnors rättigheter och bestraffa sexuellt avvikande med dödsstraff samt att införa sharialagar från 600-talet. Islamiska förbundet är därför att betrakta mer som en politisk organisation snarare än ett trossamfund. Detta förbund har även starka kopplingar till Muslimska brödraskapet i Egypten och det är detta förbund som Omar Mustafa är ordförande för. Att sedan Omar Mustafa ger uttryck för helt andra åsikter än förbundet står för skall nog mera ses som ett spel för galleriet. Känslan är att man vill bli betraktade som en företrädare för alla muslimer i Sverige vilket knappast stämmer överens med en majoritet av de svenska muslimerna uppfattning.

Det här är uppgifter som precis vem som helst kan ta del av på nätet och utgör inga hemligheter. Det som är mest märkligt är att våra olika partiföreträdare avstår från detta.

Därmed tycker jag att de som anser att man inte kan företräda två organisationer med så diametralt motsatta åsikter om hur vårt samhälle skall utformas, har helt rätt. Inga islamister i våra politiska partier.

Här har det blivit fel ända från början, då Mustafa aldrig skulle ha tilldelats något uppdrag i Socialdemokraternas Stockholmsdistrikt överhuvudtaget inte ens i en stadsdelsnämnd. Det är bara att hoppas på bättre research i fortsättningen.

Det är konstigt att debatten focuserar på vem som gjort vad och vem som gjort fel istället för att slå näven i bordet och klargöra att Islamiska förbundets målsättningar och uppfattningar ligger långt ifrån våra svenska värderingar och vår syn på hur ett demokratiskt samhälle skall fungera och vidareutvecklas.

Jag tycker också att det är ytterst märkligt att Moderaterna försvarar sin islamist, Waberi i riksdagen eftersom han som föregående ordförande i Islamiska förbundet till gränsande sannolikhet står för samma uppfattningar som förbundet ger uttryck för. 

I andra sammanhang har man haft lätt att ta till sig EXPO:s åsikter men i detta fall duckar man.

I full fart mot undergången...

FN-organet UNHCR har kommit med en rapport, Asylum Trends 2012. Levels and trends in industrialized countries. http://www.unhcr.org/5149b81e9.html

Av rapporten framgår bland annat att Sverige tar emot mer än 6 gånger så många flyktingar per invånare jämfört med det genomsnittliga EU-landet. Statisktiken avser åren 2008 – 2012 och under denna period tog Sverige emot 16.4 flyktingar per 1000 invånare. Det genomsnittliga EU-landet tog emot 2.6 flyktingar per 1000 invånare.
För USA och Kanada låg flyktingmottagandet på 1.3 flyktingar/1000 invånare. Jämfört med de nordamerikanska länderna ligger alltså Sverige på en nivå som är mer än 12 gånger högre.

Jag ställer mig frågan, vad är det som gör att Sverige måste avvika på detta extrema sätt jämfört med andra Eu-länder, Norge, Nordamerika och Kanada? Fler än jag borde ställa den frågan men risken är att det redan är försent och att frågan är överspelad. Framför allt blir det svårare och svårare att sätta stopp eller förändra det som håller på att ske ju längre vansinnet fortsätter. Känslan är att man tappat greppet fullständigt.Kontakten mellan Eliten och folket har totalt kollapsat.

Konsekvenser uppstår inte bara av antalet utan också av ursprunget. I dagens Aftonblad kan man läsa ett uttalande av islamisten Omar Mustafa som lämnar den socialdemokratiska partistyrelsen efter en kort sejour. Han anser sig ha utsatts för ogrundade påhopp och konspirationsteorier. ”Partiledningen menar dock att man inte kan förena ett partiuppdrag med ett uppdrag i det muslimska civilsamhället. Partiledningens uppfattning är inte bara beklagligt, det är även en skrämmande signal till muslimer och andra troende socialdemokrater”, skriver han

Han skriver ”i det muslimska civilsamhället” vilket säger det mesta om denne kuf. Jag är kanske lite naiv i dessa islameringstider men har levt i den tron att vi bara har ett samhälle till vilket vi alla har att förhålla oss till, vare sig vi är buddhister, kristna, muslimer eller är del av någon annan religion.

Tala om ”vi och dom tänkande" där vi är muslimer och vi andra är dom. Tydligare kan det väl knappast sägas. Inte en tanke på integration, vilket i sig inte var någon nyhet för mig.

Det glömda inbördeskriget i Thailand....

Familjen har åkt hem till byn och jag är ensam kvar i sta’n. Det känns faktiskt ganska bra att inte ha hela huset fullt med folk.

I min ensamhet har jag bland annat tittat på TV och den stora nyheten i dag handlar om stridigheterna i de tre sydligaste provinserna. I går sköts elva personer ihjäl i Pattani.

Det hela handlar om att olika muslimska militanta grupperingar kräver självständighet för hela regionen. Här råder det dock inte samma undfallenhet för den ”fredliga” religionen islam som i Sverige utan regeringen gör allt för att upprätthålla ordningen i området.

Det är lite av samma stuk som i de svenska utanförskapsområdena, man sätter eld på skolor och andra statliga byggnader och den ickemuslimska befolkningen trakasseras av islamister. Den Thailänska regeringen har bland annat genom militär närvaro i området visat att man inte har för avsikt att vika sig för det islamistiska våldet.

Här har den svenska regeringen och oppositionen en del att lära.

Varför tiger politikerna och varför gör inte journalisterna sitt jobb?

Jag fick ett mail från en person som jag har känt i många år och som jag uppfattat som omdömesgill och klarsynt. Personen ifråga läser min blogg kontinuerligt men brukar inte kommentera mina åsikter och ståndpunkter i bloggen utan ger en hint då vi träffas eller via mail och hitintills i mycket positiva ordalag.
Men nu, helt plötsligt fanns det synpunkter på delar av vad jag skriver. Synpunkter som helt avviker från min inställning och mina uppfattningar när det gäller massinvandring i allmänhet och Islamska invandrare i synnerhet som inte har skyddsskäl.
Det var ett tag sedan mailet trillade in och jag har funderat på hur jag skall tackla detta.
Jag avstår från att bemöta synpunkterna genom att svara på mailet, jag väljer i stället att via bloggen förklara varför jag tycker som jag gör.
Ibland tror jag att jag har en mardröm och att personer runt omkring mig sover.

Den sovande Pursvensken koncentrerar sig på kortsiktiga frågor och problem medan han/hon aningslöst och naivt blundar för det som sker mer långsiktigt i vårt land.
Han/hon lever i en tillvaro där de koncentrerar sig på frågan om bunden eller rörlig ränta på bostadslånet, och samma sak när det gäller elförbrukningen – rörligt eller fast avgift. Så här under vintern uppkommer naturligtvis också frågan om kollektivtrafiken fungerar, om tågen går enligt tidtabell, om man kommer i tid till jobbet om man åker buss och om det är plogat och sandat om man åker bil.
Det är lite av tryggheten och vardagen för pursvensken, det finns inga mörka moln på himlen. Pursvensken litar på sina politiker och tror på det som står i tidningarna.

Jag måste tillstå att jag är orolig, ja rent utav riktigt rädd för det som sker i vårt samhälle i dag. Min uppfattning är att islamismen är ett hot mot vår frihet på längre sikt. Islamismen döljer sig bakom en fredlig religion men de använder sig av det demografiska vapnet i sin erövring av nya territorier, massinvandring och hög nativitet, men även av sina ”heliga” Jihadkrigare och självmordsbombare som spränger sig själva och andra för att skrämma oss till stegvisa eftergifter och slutlig underkastelse.
Det här är en process som sker i det tysta. Om jag har förstått det rätt så är redan nu etniska svenskar i minoritet i åldersgrupperna 0-19 år i Malmö. Det vanligaste namnet på nyfödda pojkar i Malmö i dag är Mohammed.
I dag finns det skolor i Malmöregionen som bara har ett fåtal svenska (etniska) elever. Någonting att tänka på?

Några säger att Islam står för fred. Inte vet jag, men nästan överallt i världen där terror och konflikter råder är muslimerna inblandade. Sedan slåss de inbördes också, två olika grenar av samma religion mot varandra. Jag har svårt att tro att det beror på att de är speciellt fredliga.

Här är några intressanta sajter som för fram sådant som våra politiker döljer och som visar att svenska journalister inte gör sitt jobb.

http://www.politisktinkorrekt.info/ och http://meritwager.wordpress.com/.

Den som inte blir upprörd efter att ha tagit del av informationen på dessa sajter, som politiker och media gör allt för att tiga ihjäl, kan ju fortsätta att låtsas som det regnar. Det är vi, som helt vanliga medborgare som måste reagera, och framföra våra åsikter och jaga journalisterna så att de inte avgör vad som skall vara sanning för oss.

Det har faktiskt börja hända att några journalister börjat kalla sakerna för dess rätta namn, bl a Per Gudmundsson i SvD och Ulf Nilsson i Expressen och det är alltmer sällan man hör från media att folk är främlingsfientliga när de talar om fakta.

I dag kan man läsa i AB:s nätupplaga att invandrarkritiska Sannfinländarna får drygt 16 procent av rösterna i en färsk opinionsmätning, detta med mindre än tre månader kvar till riksdagsvalet i Finland i april.
I valet 2007 fick partiet "bara" 4,1 procent av rösterna. Uppgången nu jämfört med opinionsmätningarna i somras är sju procent.Man skall också betänka att Finland har en bråkdel av invandrare jämfört med Sverige. Det här är siffror som de svenska politikerna bör reagera på annars blir utvecklingen likadan i Sverige.