Jag vaknade tidigt i morse, tidigare än jag brukar
vakna normalt, vilket kan bero på att vintern ännu inte är över på vår
breddgrad. Här känns 18 grader som 8 grader i Sverige och det är ju ingen
sommarvärme direkt.
Måndag morgon, då är det Agenda i SVT som gäller och
det mest intressanta inlägget handlade om den svenska sjukvården.
Socialminister Annika Strandhäll och Sverige Demoraternas ledare Jimmy Åkesson debatterade
den svenska sjukvårdskrisen.
Försiktigt uttryck rådde det delade meningar om hur
sjukvården fungerar i Sverige.
Strandhälls inställning var att Sverige har en vård
av världsklass och delar man inte den inställningen är man inte mottaglig för
fakta. Åkesson ifrågasatte inte detta men menade att vården i Sverige havererat
då folk dör på grund av långa väntetider. Han påpekade också att massinvandringen
och illegala invandrares rätt till sjukvård som ett skäl till att sjukvården nu
är hårt pressad.
Strandhäll replikerade och menade att det inte är
frågan om något haveri utan om utmaningar (regeringens nya ord för problem)
vilket uttryck Åkesson sade sig vara trött på.
Det hettade till rejält då Strandhäll hävdade att
Sverige Demokraterna vill skära ned på sjukvården med 13 miljarder, vilket
motsvarar ca 20000 sjuksköterskor enligt henne.
En ren lögn enligt Åkesson som hävdade att SD
satsade elva miljarder mer än regeringen på tre år.
Han anklagade Strandhäll för att ljuga och frågan är
om han inte har rätt? Skulle han ha fel så skulle säkert Sveriges samlade
vänsterliberala dagstidningar m fl ha slagit honom i huvudet med fakta. Men
varken SVT, SR eller Aftonbladet, DN, Expressen eller SVD har tagit Strandhälls
parti. Det är tyst som i graven.
Det tolkar jag som att Åkesson har rätt.
Vad gäller Strandhäll så påminner hon mycket om Olof Palme och den arrogans han brukade visa i debatterna och som han förlorade ett val på.
Repris?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar