Noll koll….

Den ena överraskningen efter den andra bara händer i Sverige. Ingen verkar ha koll. Vapen och narkotika väller in över gränserna. Var och varannan dag är det skjutningar och/eller sprängningar. Utländska stöldligor ser Sverige som en välfylld visthusbod och vid gränspassagernas utgångar står svängdörrarna på vid gavel. Fängelser och häkten är fullproppade. Polisen och myndigheterna vet inte vilka som befinner sig i landet och inte heller var de befinner sig. Ansvarig minister för lagstiftning är ett föredöme för de som gillar senfärdighet. Han verkar ha sovit en hel mandatperiod och han sover fortfarande.

Hur de som befinner sig illegalt i landet försörjer sig verkar ingen vilja veta. Skulle någon som befinner sig här illegalt upptäckas så är det bara av en ren tillfällighet. Men utvisning kan det inte bli tal om. Det går ju inte att skicka dem till vilka länder som helst, även om de aktuella länderna skrivit på konventioner om mänskliga rättigheter så verkar våra domstolar inte lita på att de följer dem. I de flesta av fallen handlar det om länder dit många, som beviljats permanent uppehållstillstånd och/eller svenskt medborgarskap, åker på semester eller för att gifta bort sina minderåriga barn. Man frågar sig bl a hur de har råd och då kanske främst de som saknar egen försörjning?

Landets statsminister och hans ministrar anser att det inte finns någon koppling mellan massinvandringen och brottsligheten. När man inte inser problemet finns det knappast någon chans att komma tillrätta med det. Alla handlingsplaner blir värdelösa då de inte utgår från det verkliga problemet.

Föga förvånande är att de två poliser, jag känt i många år, anser tvärt om, att huvudorsaken i särklass är invandringen från Mena-länderna och Afghanistan, även om det också finns andra problem. Där nämnde båda tillgången på vapen och narkotika men även bristen på relevanta verktyg för polis och tull. En av dem sa också att polisorganisationen fortfarande lider av tiden med Dan Eliasson som rikspolischef. Många av de chefer som tillsattes under hans tid är inte alls kapabla som ledare. Deras främsta egenskap var rövslickeri.

I går kunde man i ”Nyheter idag” läsa att Iraks försvarsminister är folkbokförd i Sverige med falsk identitet, men bor och arbetar i Irak. Han och hans fru uppbär dessutom bidrag varje månad från försäkringskassan.

Jag trodde att jag upplevt det mesta men det här slår allt annat. Hitintills – kanske är bäst att tillägga, det verkar inte finnas några som helst gränser.

Hur är detta bara möjligt?  

Är det aktivister som styr våra myndigheter och institutioner? 

Ingen verkar behöva stå för sina beslut och någon form av uppföljning verkar inte ske. Dags att återinföra ämbetsmannaansvaret?

Jag har ett visum i Thailand som i stort sett kan jämställas med det permanenta uppehållstillståndet i Sverige. Det innebär dock att jag måste anmäla mig på något immigrationskontor var 90.e dag jag befinner mig här. För varje dag jag kommer för sent får jag betala dryga böter och handlar det en längre tid får jag inte återvända hit på många år.

Förutom 90-dagarskontrollen så dyker det ibland upp en patrull gränspoliser som kollar att man verkligen bor på den adress man uppgivit. Det räcker då inte att man befinner sig på adressen ifråga utan man får också hämta en granne som får intyga att man bor stadigvarande där.

Jag är övertygad om att Sverige har mycket att lära av Thailand i migrationsfrågan, men även andra frågor.

Hustrun har en väninna som har en frisersalong med två deltidsanställda. Jag frågade henne vid ett tillfälle hur mycket hon betalar i skatt? 1000 bath – per år, blev svaret. De anställda betalar ingen skatt.

Ja, det sista var lite utanför ämnet, men här har man, till skillnad från den "Humanitära stormakten", koll på det mesta.

Stefan Löfven i Agenda 191117

Jag skulle normalt ha kommenterat denna händelse dagen efter "katastrofen" men jag får erkänna att det har tagit tid att smälta det jag såg och hörde. Jag har dessutom tittat flera gånger för att vara helt säker på att jag uppfattat det rätt och inte missat någonting.

Om man skulle betrakta statsministerns framträdande i Agenda som en parodi på sig själv så var det lite småroligt. Men nu var det ju inte så, det var faktiskt Sveriges främste företrädare, Regeringschefen, vår statsminister som satt och pladdrade helt osammanhängande i Statstelevisionen på bästa sändningstid.

Inga raka svar, fabulösa uttalanden, blandade med verklighetsfrämmande slutsatser och rena lögner. Ett arrogant uppträdande med den politiska korrekthetens förtecken, en loska mitt i plytet på det svenska folket.

Han till och med skyllde på den tidigare regeringen. Men att göra det och samtidigt hävda att utvecklingen av unga kriminella inte har något med massinvandringen att göra saknar all trovärdighet. Självklart har arvet efter Reinfeldt och hans överenskommelse med Miljöpartiet vad gäller migrationspolitiken en avgörande betydelse när det gäller den här utvecklingen.

Han påstår vidare ”att vi inte såg det komma” är ju ett klart underkänt för de ansvariga i regeringen. De flesta av oss andra såg det för länge sedan. I stället har Stefan Löfven, Morgan Johansson med flera försökt skapa en alternativ bild av verkligheten.  

Man har inte tvekat att använda vilka metoder som helst mot de som tycker ”fel”. Vid ett besök i sitt forna hemland, Tjeckien för några år sedan, intervjuades samhällsdebattören Katerina Janouch i TV och beskrev utvecklingen i vårt land. Trots att vi har yttrandefrihet (än så länge) i Sverige så gick statsministern ut i media och klandrade henne. Han ”kände inte igen hennes beskrivning av Sverige”.

Ett sätt av makten att försöka skrämma och tysta kritiska personer.

Trots Statsministerns fabulösa framträdande i Agenda i söndags finns det fortfarande socialdemokratiska väljare som inte förstår varför Socialdemokraterna backar i mätning efter mätning.

I ett normalt land skulle partiledning sitta i krismöte dag och natt och partiledaren skulle naturligtvis bytas ut. Det stora problemet är att det inte finns någon naturlig efterträdare (trots att flera känner sig kallade) vilket inte är så konstigt då det inte finns några riktiga sossar längre. Nu är det makten framför allt som är ledordet i det gamla arbetarpartiet.

En efterträdare måste ju dessutom erkänna sambandet mellan massinvandringen och tillståndet i landet. Men då spricker nog regeringen för det är inget som Miljöpartiet skulle acceptera och kanske inte heller Annie Lööf.

Ett stöd för socialdemokraterna på runt 20 procent vid nästa mätning får nog ses som ganska hyggligt med tanke på att man har en tomte som partiledare. Därmed inte sagt att han leder partiet. Känslan är att andra styr honom och det är en känsla jag haft ända sedan han tillträdde.