Tokstollarnas paradis

Jag måste ställa mig frågan, ”vad är det för fel på Sverige?”

En vän till mig hade suttit fast i Spanien drygt fem veckor på grund av pandemin. I slutet på förra veckan tog tålamodet slut och han beslöt att sätta sig i bilen och återvända till Sverige. Han körde till Travemünde där han tog färjan till Trelleborg. I Trelleborg förekom inga som helst kontroller. Ingen tull, inga gränspoliser, öppna gränser, bara att köra rakt in i Sverige. Vad fan är det för fel på Sverige?

Samtidigt vet vi att Sverige har blivit ett smörgåsbord av dyra bildelar, båtmotorer och skördemaskiner mm för utländska ligor främst från Litauen och Rumänien. Det är lika öppet den vägen. Tullen och gränspolisen har inte verktygen för att kunna kontrollera bilar som lämnar landet. Jag misstänker att det beror på en senfärdig justitieminister som hellre försöker stifta lagar som begränsar åsikts- och yttrandefrihet.  Om ett år kan jag nog inte uttrycka mig som jag gör i det här inlägget utan att hamna i finkan. Vad fan är det för fel på Sverige?

De som skall bevaka makten, som statstelevisionen, statsradion och den vänstervridna journalistkåren står nu på maktens sida mot folket. Som enda land i världen har vi också en statsavlönad näthatsgranskare som jagar pensionärer som i ren frustration skrivit vad de känner och får dessa ställda inför rätta. Vad fan är det för fel på Sverige?

På grund av pandemin har många företag i Sverige tvingats permittera och/eller säga upp sina anställda. Många mindre företag kommer att gå i konkurs och arbetslöshetssiffrorna kommer att hamna på rekordnivåer.

Trots det har Sveriges regering, som består av socialister, miljömuppar och två stödhjul, beslutat att göra vissa undantag vad gäller arbetskraftsinvandringen. Asylsökande (som färdats hela vägen genom Europa med välfärdslandet som mål) skall naturligtvis undantas, vad annat var att förvänta? Det samma gäller bärplockare och jordbruksarbetare, kanske någon grupp jag missat.

Frågan som jag och många med mig ställer oss är varför inte de arbetslösa i Sverige hänvisas till dessa jobb? Det känns inte rätt att man kan välja A-kassa eller andra bidrag i stället för bärplockning. Vad fan är det för fel på Sverige?

I samband med Coronautbrottet kunde man konstatera att många svenska medborgare befann sig i länder de ”flytt” från. Uppdrag Granskning hade ett inslag för några veckor sedan där det bland annat framkom att invandrare skickat sina söner till släkten eller till uppfostringsanstalter i ursprungslandet på grund av deras kriminella beteende i Sverige. Det känns svårt att förstå på vilka grunder man beviljats permanenta uppehållstillstånd då det verkar ofarligt att återvända till ursprungslandet. Vad fan är det för fel på Sverige?

Socialdemokraterna rusar i flera opinionsundersökningar och är nu uppe i drygt 30 procent. Detta trots att det är samma pajas som sprider sina floskler på samma sätt som bara för några månader sedan. Vad fan är det för fel på Sverige?

Noll koll….

Den ena överraskningen efter den andra bara händer i Sverige. Ingen verkar ha koll. Vapen och narkotika väller in över gränserna. Var och varannan dag är det skjutningar och/eller sprängningar. Utländska stöldligor ser Sverige som en välfylld visthusbod och vid gränspassagernas utgångar står svängdörrarna på vid gavel. Fängelser och häkten är fullproppade. Polisen och myndigheterna vet inte vilka som befinner sig i landet och inte heller var de befinner sig. Ansvarig minister för lagstiftning är ett föredöme för de som gillar senfärdighet. Han verkar ha sovit en hel mandatperiod och han sover fortfarande.

Hur de som befinner sig illegalt i landet försörjer sig verkar ingen vilja veta. Skulle någon som befinner sig här illegalt upptäckas så är det bara av en ren tillfällighet. Men utvisning kan det inte bli tal om. Det går ju inte att skicka dem till vilka länder som helst, även om de aktuella länderna skrivit på konventioner om mänskliga rättigheter så verkar våra domstolar inte lita på att de följer dem. I de flesta av fallen handlar det om länder dit många, som beviljats permanent uppehållstillstånd och/eller svenskt medborgarskap, åker på semester eller för att gifta bort sina minderåriga barn. Man frågar sig bl a hur de har råd och då kanske främst de som saknar egen försörjning?

Landets statsminister och hans ministrar anser att det inte finns någon koppling mellan massinvandringen och brottsligheten. När man inte inser problemet finns det knappast någon chans att komma tillrätta med det. Alla handlingsplaner blir värdelösa då de inte utgår från det verkliga problemet.

Föga förvånande är att de två poliser, jag känt i många år, anser tvärt om, att huvudorsaken i särklass är invandringen från Mena-länderna och Afghanistan, även om det också finns andra problem. Där nämnde båda tillgången på vapen och narkotika men även bristen på relevanta verktyg för polis och tull. En av dem sa också att polisorganisationen fortfarande lider av tiden med Dan Eliasson som rikspolischef. Många av de chefer som tillsattes under hans tid är inte alls kapabla som ledare. Deras främsta egenskap var rövslickeri.

I går kunde man i ”Nyheter idag” läsa att Iraks försvarsminister är folkbokförd i Sverige med falsk identitet, men bor och arbetar i Irak. Han och hans fru uppbär dessutom bidrag varje månad från försäkringskassan.

Jag trodde att jag upplevt det mesta men det här slår allt annat. Hitintills – kanske är bäst att tillägga, det verkar inte finnas några som helst gränser.

Hur är detta bara möjligt?  

Är det aktivister som styr våra myndigheter och institutioner? 

Ingen verkar behöva stå för sina beslut och någon form av uppföljning verkar inte ske. Dags att återinföra ämbetsmannaansvaret?

Jag har ett visum i Thailand som i stort sett kan jämställas med det permanenta uppehållstillståndet i Sverige. Det innebär dock att jag måste anmäla mig på något immigrationskontor var 90.e dag jag befinner mig här. För varje dag jag kommer för sent får jag betala dryga böter och handlar det en längre tid får jag inte återvända hit på många år.

Förutom 90-dagarskontrollen så dyker det ibland upp en patrull gränspoliser som kollar att man verkligen bor på den adress man uppgivit. Det räcker då inte att man befinner sig på adressen ifråga utan man får också hämta en granne som får intyga att man bor stadigvarande där.

Jag är övertygad om att Sverige har mycket att lära av Thailand i migrationsfrågan, men även andra frågor.

Hustrun har en väninna som har en frisersalong med två deltidsanställda. Jag frågade henne vid ett tillfälle hur mycket hon betalar i skatt? 1000 bath – per år, blev svaret. De anställda betalar ingen skatt.

Ja, det sista var lite utanför ämnet, men här har man, till skillnad från den "Humanitära stormakten", koll på det mesta.

Opinion live i onsdags

I mitt senaste inlägg skrev jag lite skämtsamt om att ta risken att drabbas av hjärtproblem genom att titta på Opinion Live på SVT-play på torsdag förmiddag.

Jag kände då inte till ämnena som skulle debatteras och det mesta gick det ena örat in och ut.

Men när frågan om invandringen kom upp ökade pulsen påtagligt. Där dök det upp en person jag aldrig hört talas om tidigare. Dana Pourkomeylian, utbildad jurist och utrikespolitisk talesperson för Centerns ungdomsförbund, visade en extrem verklighetsfrånvänd bild av migrationsfrågan och en mycket aggressiv debatteknik där hon avbröt motdebattörerna gång på gång.

Hon gick på som en ångvält och jag fick intrycket att det var en person som aldrig lyssnar och aldrig tänker efter innan hon pladdrar på. Till skillnad från Rödskrikan och hennes floskler var hon dock mycket tydlig med sitt budskap även om mycket var rena galenskaperna. 

Hennes budskap var bland annat att Sverige bara har problem med integrationen, inte med invandringen i sig. Det behövs mer eget ansvar, billigare anställningar, lägre lön och omfördelning till statens kärnuppgifter.

Allianspartierna ändrar sig..

Efter en våg av stark kritik har nu Alliansen meddelat att man ändrat sig beträffande regeringens förslag till grundlagsändringar som innebär inskränkningar i yttrandefrihetsgrundlagen och tryckfrihetsförordningen.

Man hänvisar till att man fortfarande anser att sökbara domsamlingar utgör ett allvarligt ingrepp i enskilda människors integritet, men att det uppkommit så många frågor om lagförslagets avgränsning och tillämpning att det inte är möjligt att reda ut dem under riksdagsbehandlingen – därför bör lagförslaget inte genomföras.

”Att domar och andra avgöranden från domstolarna ska vara offentliga är centralt i varje rättsstat”, heter det bland annat.

Alliansen vill istället att en ny utredning tillsätts.

– Vi har tagit intryck av kritiken och ändrat uppfattning. Enligt Alliansens mening är lagförslaget framför allt förenat med tre problem som behöver analyseras närmare, säger Tobias Billström, gruppledare (M)

– Lagförslaget innebär att databaser som vänder sig till professionella användare, t.ex. jurister, ska vara fortsatt tillåtna. Att på detta sätt göra skillnad mellan människor har uppfattats som orättvist. Det är en berättigad invändning, säger Anders W Jonsson, gruppledare (C)

– Lagförslaget är inte tillräckligt preciserat i fråga om vilka verksamheter som kommer att skyddas av grundlagarna och vad som ska falla utanför. Det är centralt att så långt möjligt klargöra var gränserna för mediegrundlagarnas tillämpningsområde går, säger Christer Nylander, gruppledare (L)

– I regeringens proposition används bl.a. formuleringen ”seriös, granskande journalistik”, vilket har fått en del att ställa frågan om olika slags journalistik ska värderas. Det är viktigt att lagstiftningen behandlar alla journalistiska aktörer lika. Även det behöver klarläggas, säger Andreas Carlson, gruppledare (KD)

En bakläxa som heter duga för regeringen och alla som varit positiva till lagändringarna. En riktig prestigeförlust för Justitieminister Johansson.

Som om denna motgång inte skulle vara nog så meddelar Lagrådet idag att man avstyrker Regeringens förslag om att låta 9000 ”ensamkommande” få stanna i Sverige.

I princip sågar man förslaget jäms med fotknölarna och inkompetensförklarar de ansvariga för förslaget då man skriver  

”Gränsen har här nåtts för vad som är acceptabelt i fråga om hur lagstiftning kan utformas”

Ord och inga visor – bara pang rätt på!

”De förslag som nu lämnas är knapphändigt analyserade, remisstiden har varit kort och effekterna är svårbedömda. Det finns en uppenbar risk för att de föreslagna nya reglerna inte kommer att bli effektiva”, skriver man också.

Det kan inte vara speciellt roligt att vara Statsminister idag efter de här bakslagen och dessutom ha en regeringskollega som meddelat att man skall gå till val på ökad invandring!!!

Tillförlitliga opinionsundersökningar...

Det finns två opinionsundersökningsinstitut vars resultat aldrig redovisas i mainstream media. Med tanke på den politiska korrekthet som dessa medier företräder är ju det inget att förvånas över.

Men då de här två instituten låg närmast valresultatet både 2010 och 2014 kan man ju tycka att det är en smula egendomligt. Men vem är förvånad?

Deras resultat skiljer sig anmärkningsvärt från de resultat som övriga opinionsundersökningsinstitut redovisar och är till sannolikhet gränsande visshet närmare sanningen.

För oss som följt dessa undersökningar kommer inte utgången av valet 2018 att komma som en överraskning

Sentio mars 2017

1 000 personer intervjuades under perioden 9-13 mars

Yougov mars 2017

. 1 503 personer intervjuades under perioden 17-20 mars.

Personligen tror jag att de här resultaten ligger betydligt närmare valresultatet 2018 än de siffror som SCB och andra politiskt korrekta institut basunerar ut.

Det finns naturligtvis många orsaker som gör att man kan förlita sig till dessa siffror.

Folk har fått nog. Man har ledsnat på den skenande brottsligheten, bil- och skolbränder, gängkriminalitet med ihjälskjutningar var och varannan dag, krisen i sjukvården, skolan och äldreomsorgen. Men också polisens tillkortakommande vad gäller förmågan att lösa brotten och att fånga och lagföra banditerna.

En annan starkt bidragande orsak är att det befinner sig 10 000-tals personer illegalt i landet som i princip har fått rätt till fri sjuk- och tandvård och där många i den lagstiftande församlingen (framförallt vänsterpartister, miljömuppar och centerpartister) mer eller mindre hindrat polisen att genomföra identitetskontroller och andra åtgärder för att hitta och avvisa dessa personer. Minnet är ju inte kortare än att man kan tänka tillbaka på Reva-projektet t ex.

Jag tänker ibland tillbaka till den 27 januari 2016 då inrikesminister Ygeman proklamerade att 80 000 asylsökande skulle avvisas. Min första tanke när jag hörde detta var att dividera antalet med hur många platser som finns i en Airbus 350 eller Boeing 747. Det är möjligt, kanske till och med troligt, att ministern inte behärskar den enklaste matematik, eller också ljög han medborgarna rakt i ansiktet?

Om några veckor skall vårbudgeten presenteras och det lär nog bli en obehaglig överraskning för väldigt många. Massinvandringen kostar många miljarder och regeringen är i skriande behov av pengar.

Nu är vi inne i en högkonjunktur men som alla vet så vänder det och då är min känsla att det kommer att bli jobbigt för många människor i vårt land.