Tokstollarnas paradis

Jag måste ställa mig frågan, ”vad är det för fel på Sverige?”

En vän till mig hade suttit fast i Spanien drygt fem veckor på grund av pandemin. I slutet på förra veckan tog tålamodet slut och han beslöt att sätta sig i bilen och återvända till Sverige. Han körde till Travemünde där han tog färjan till Trelleborg. I Trelleborg förekom inga som helst kontroller. Ingen tull, inga gränspoliser, öppna gränser, bara att köra rakt in i Sverige. Vad fan är det för fel på Sverige?

Samtidigt vet vi att Sverige har blivit ett smörgåsbord av dyra bildelar, båtmotorer och skördemaskiner mm för utländska ligor främst från Litauen och Rumänien. Det är lika öppet den vägen. Tullen och gränspolisen har inte verktygen för att kunna kontrollera bilar som lämnar landet. Jag misstänker att det beror på en senfärdig justitieminister som hellre försöker stifta lagar som begränsar åsikts- och yttrandefrihet.  Om ett år kan jag nog inte uttrycka mig som jag gör i det här inlägget utan att hamna i finkan. Vad fan är det för fel på Sverige?

De som skall bevaka makten, som statstelevisionen, statsradion och den vänstervridna journalistkåren står nu på maktens sida mot folket. Som enda land i världen har vi också en statsavlönad näthatsgranskare som jagar pensionärer som i ren frustration skrivit vad de känner och får dessa ställda inför rätta. Vad fan är det för fel på Sverige?

På grund av pandemin har många företag i Sverige tvingats permittera och/eller säga upp sina anställda. Många mindre företag kommer att gå i konkurs och arbetslöshetssiffrorna kommer att hamna på rekordnivåer.

Trots det har Sveriges regering, som består av socialister, miljömuppar och två stödhjul, beslutat att göra vissa undantag vad gäller arbetskraftsinvandringen. Asylsökande (som färdats hela vägen genom Europa med välfärdslandet som mål) skall naturligtvis undantas, vad annat var att förvänta? Det samma gäller bärplockare och jordbruksarbetare, kanske någon grupp jag missat.

Frågan som jag och många med mig ställer oss är varför inte de arbetslösa i Sverige hänvisas till dessa jobb? Det känns inte rätt att man kan välja A-kassa eller andra bidrag i stället för bärplockning. Vad fan är det för fel på Sverige?

I samband med Coronautbrottet kunde man konstatera att många svenska medborgare befann sig i länder de ”flytt” från. Uppdrag Granskning hade ett inslag för några veckor sedan där det bland annat framkom att invandrare skickat sina söner till släkten eller till uppfostringsanstalter i ursprungslandet på grund av deras kriminella beteende i Sverige. Det känns svårt att förstå på vilka grunder man beviljats permanenta uppehållstillstånd då det verkar ofarligt att återvända till ursprungslandet. Vad fan är det för fel på Sverige?

Socialdemokraterna rusar i flera opinionsundersökningar och är nu uppe i drygt 30 procent. Detta trots att det är samma pajas som sprider sina floskler på samma sätt som bara för några månader sedan. Vad fan är det för fel på Sverige?

Alternativmedia....

Efter bara några dagar har jag fått flera mail med förfrågan om var man kan finna information om de föreslagna grundlagsändringarna samt om annat som media i Sverige underlåter att informera (mörkar) om.
Jag har gjort en sammanställning av alternativmedier som jag brukar ta del av. Några av dem kallas ”hatsajter” av etablissemanget. Döm själva!
här kan ni bilda er en uppfattning om vad ni inte får veta när ni lyssnar på Statsradion, tittar på Statstelevisionen eller läser mainstream media. Men många av er är väl upptagna med att titta och lyssna på Melodifestivalen och liknande program. Det handlar om prioritet.
Det är nämligen den här typen av alternativmedier som staten nu vill täppa igen käften på genom förslagen till ändringar i grundlagen. Flera av de uppräknade alternativmedierna har länge varit en vagel i ögat på traditionell media nu ser man fram emot att ensamma kunna bestämma vilka nyheter folket är moget att ta del av.

anthropocene

Ett partipolitiskt oberoende libertarianskt forum för debatt och opinionsbildning som bl a skriver om Ekonomi, Hälsa, Politik Media, Moral & Etik och Vetenskap.

https://anthropocene.live/

Julia Caesar

Julia har varit verksam i alternativmedia sedan 2010 med krönikor och podcasts och twittrar flitigt.

Hon är en faktaberoende yttrandefrihetsfundamentalist och hyllar principen att allting ska kunna sägas och skrivas, sedan får människor själva ta ställning. Media ska berätta sanningen, bilda och upplysa men inte uppfostra.

https://juliacaesar.blog/

KATERINA MAGASIN

Katerina Janouch skriver om samtidens Sverige ur olika perspektiv.  Hon är en viktig och orädd opinionsbildare som inte viker ner sig för etablissemanget.

http://katerinamagasin.se/

Ledarsidorna.se

Ledarsidorna.se är ett politiskt obunden webbaserat nyhetsmagasin. Systemkritisk, konsekvensneutral och ständigt i opposition.

http://ledarsidorna.se/om-ledarsidorna-se/

Samhällsnytt

Samhällsnytt tar ett brett publicistiskt grepp och specialbevakar de områden där etablissemangsmedia uppvisar underlåtenhetsförsyndelser, men fokuserar också brett på allmän nyhetsjournalistik. Dessutom utför man regelbundet granskande och grävande filmreportage.

Målsättningen är att vara den publicistiska produkt som framtidens samhällsintresserade mediekonsumenter vill ha och har rätt att kräva.

https://samnytt.se/

FRIA TIDER

Fria Tider är en nättidning. Den är fristående och beskriver sig som frihetligt konservativ.

http://www.friatider.se/

NYHETERIDAG

Nyheter Idag är en oberoende nyhetssajt vars nyhetsrapportering inriktar sig på bl a politik, sociala medier samt utrikesnyheter. Man fokuserar på att skapa egna nyheter genom intervjuer, vara på plats för att filma/fotografera samt följa vad som sker i sociala medier.

https://nyheteridag.se/

You Tube

Youtube är en en webbplats med videoklipp som laddas upp av dess användare, med tillhörande diskussioner och sociala medier-funktioner. Nedanstående länk är ett exempel på vilka möjligheter denna funktion erbjuder.

https://www.youtube.com/watch?v=CiZhTqGb6TY

Ovan uppräknade alternativmedier är bara några av många som går att finna på Internet och som sticker i ögonen på etablissemanget och mainstreem media.

Grundlagsändringarna....

Jag har haft kontakt med något fler än 50 personer via mail, telefon och personligt som jag känner väl, både i Sverige och svenskar i Thailand och av dem så är det bara sex personer som säger sig ha hört talas om förslagen till grundlagsändringarna rörande tryckfrihet och åsiktsfrihet i Sverige

En djup förtvivlan sprider sig i min kropp.

Vad fan är det för fel på mina landsmän?

De flesta säger sig inte förstå varför man inte har kunnat läsa om det här i tidningarna. Några har till och med undrat om jag varit på kanelen när vi talats vid om detta.

Kanske demens, han har ju nyss fyllt 75 år?

Vad handlar det om och var kan vi söka fakta?

Enkelt uttryckt handlar det om censur, vi skall inte, som enskilda medborgare, få uttrycka vad vi vill och inte kunna torgföra våra åsikter eller kritisera makten. Vi skall inte heller ha tillgång till offentliga handlingar utan de skall bara vara tillgängliga för speciellt utvalda, myndigheter och pålitliga journalister med rätt åsikter.

Om dessa ändringar införs så kommer jag kanske inte att kunna skriva som jag nu gör på min blogg utan att riskera att hamna i fängelse. Det kommer i princip att bli förbjudet att kritisera staten och politikerna.

Läs på Svensson och reagera - innan det är för sent!

https://www.stoppagrundlagsandringen.com/

Förslag till grundlagsändringar...

Regeringen har lagt förslag på en grundlagsändring av yttrandefrihetsgrundlagen och tryckfrihetsförordningen. Riksdagen ska snart fatta beslut om ändringarna. Ett nytt beslut måste dessutom fattas av en nyvald riksdag efter höstens val för att regeringens förslag ska kunna träda i kraft. Att döma av vad man kan läsa sig till verkar Moderaterna vara på samma spår.

Förslaget till grundlagsändring innebär allvarliga inskränkningar i offentlighetsprincipen och yttrandefriheten. Det innebär bland annat att privatpersoner förbjuds att få tillgång till offentliga handlingar, via t.ex. rättsdatabaser över domar. Men det gäller inte alla, t.ex. stora medieföretag, banker, regeringskansliet och vissa företag kommer fortsättningsvis att få tillgång till rättsdatabaser. 

Detta är definitivt inte rättvist. Det strider också mot den grundläggande tanken i den svenska offentlighetsprincipen.  Alla, oberoende av ekonomisk ställning, ska ha samma rätt att få tillgång till offentliga handlingar.

Röstar riksdagen ja till förslaget innebär det bland annat den enskilde människan får mindre makt, rättigheten att uttrycka åsikter begränsas och möjligheten att ta reda på sanningen upphör i praktiken.

Förslaget är så nära censur man komma utan att använda det ordet.

Detta är ytterligare ett steg för våra folkvalda att fjärma sig från folket – deras uppdragsgivare.

Det känns som att det är början till något ännu värre.

När skall folket vakna?