Varför dra på sig en massa problem?

”Har man inte problem så skaffar man sig dem” verkar vara socialdemokraternas paroll för närvarande.

”Affären” Omar Mustafa har blivit ett riktigt sänke för partiet. Det visar också en kraftig splittring inom partiet då några tycker att det var fel att han blev uppmanad att avgå. Det vittnar också om en feghet hos partieliten där ingen vill ta ansvaret för soppan och alla skyller ifrån sig. Veronica Palm sitter med Svarte Petter – med all rätt.

Med tanke på den öppna islamiseringen som sker i Sverige i dag har jag under det senaste året försökt att lära mig så mycket som möjligt om islam och islamism. Jag har avsatt många timmar att fördjupa mig i detta.

Det jag har kommit fram till är bl a att islamismen är en totalitär politisk ideologi som har som mål att utforma samhället efter månghundraåriga skrifter, begränsa kvinnors rättigheter och bestraffa sexuellt avvikande med dödsstraff samt att införa sharialagar från 600-talet. Islamiska förbundet är därför att betrakta mer som en politisk organisation snarare än ett trossamfund. Detta förbund har även starka kopplingar till Muslimska brödraskapet i Egypten och det är detta förbund som Omar Mustafa är ordförande för. Att sedan Omar Mustafa ger uttryck för helt andra åsikter än förbundet står för skall nog mera ses som ett spel för galleriet. Känslan är att man vill bli betraktade som en företrädare för alla muslimer i Sverige vilket knappast stämmer överens med en majoritet av de svenska muslimerna uppfattning.

Det här är uppgifter som precis vem som helst kan ta del av på nätet och utgör inga hemligheter. Det som är mest märkligt är att våra olika partiföreträdare avstår från detta.

Därmed tycker jag att de som anser att man inte kan företräda två organisationer med så diametralt motsatta åsikter om hur vårt samhälle skall utformas, har helt rätt. Inga islamister i våra politiska partier.

Här har det blivit fel ända från början, då Mustafa aldrig skulle ha tilldelats något uppdrag i Socialdemokraternas Stockholmsdistrikt överhuvudtaget inte ens i en stadsdelsnämnd. Det är bara att hoppas på bättre research i fortsättningen.

Det är konstigt att debatten focuserar på vem som gjort vad och vem som gjort fel istället för att slå näven i bordet och klargöra att Islamiska förbundets målsättningar och uppfattningar ligger långt ifrån våra svenska värderingar och vår syn på hur ett demokratiskt samhälle skall fungera och vidareutvecklas.

Jag tycker också att det är ytterst märkligt att Moderaterna försvarar sin islamist, Waberi i riksdagen eftersom han som föregående ordförande i Islamiska förbundet till gränsande sannolikhet står för samma uppfattningar som förbundet ger uttryck för. 

I andra sammanhang har man haft lätt att ta till sig EXPO:s åsikter men i detta fall duckar man.

Varför skall bara sossarna ta skiten?

Det har varit (S) kongress och hade det inte varit för Omar Mustafa så hade den nog gått ganska obemärkt förbi. Nu ville det inte riktigt gå partistyrelsens väg den här gången då kongressen valt in en islamist med kopplingar till judehatare och homofober. Förvånansvärt nog reagerade media på detta den här gången.

Och varför är det förvånansvärt?

Abdirizak Waberii

Jo sedan valet 2010 har både moderater och miljöpartister islamister i riksdagen utan att media reagerat över detta. För Moderaterna sitter Abdirizak Waberii i riksdagen samt i försvarsutskottet. Miljöpartiets riksdagsman är Mehmet Kaplan. Båda dessa herrars bakgrund är minst lika tvivelaktig som Omar Mustafas.

I slutet av 2012 försökte Gefle Dagblad att få Waberii att skriftligen ta avstånd från de åsikter han tidigare framfört i olika sammanhang. Tyvärr så hängde inte PK-maffian på den gången så det hela rann ut i sanden.

Varje människa har rätt att ha vilken människo- och samhällssyn den själv väljer. Men representerar man politiska partier kan dessa partier inte svära sig fria att man accepterar och sympatiserar med dessa sjuka idéer. Det är många kvinnor i Moderaterna och Miljöpartiet som borde ställa sig frågan om de sympatiserar med rätt parti.

Mehmet Kaplan

Man kan också fråga sig varför hycklarna på Aftonbladets helvita redaktion inte reagerat på detta?   

Varför skall Socialdemokraterna ensamma behöva ta skiten?

Att sådana här individer kommit in i Sveriges riksdag beror på att det är partierna som bestämmer vilka man kan rösta på. Skulle vi ha personval i Sverige skulle dessa herrar inte vara närmare en riksdagsplats än vad en gladlynt fjällko skulle vara.

Googla gärna på Abdirizak Waberii och Mehmet Kaplan. Dessutom rekommenderar jag boken knapptryckarkompaniet av Anne-Marie Pålsson.