Mäns våld mot kvinnor....

SVT:s dokumentär "Älska mig för den jag är" om artisten Josefin Nilsson och den utdragna misshandel som hon utsattes för har väckt stark debatt den senaste veckan.

Nu har även justitieminister Morgan Johansson uttalat sig i frågan.

Johansson klumpar ihop landets alla män och menar att "vi män" måste ändra på oss. I en intervju med TT menar han att problemet i grunden handlar om ett "strukturellt förtryck" i Sverige och att det krävs en attitydförändring bland "oss män" för att våldet ska upphöra.

– Det är vi män som måste förändra oss, säger han till nyhetsbyrån.

Jag tar naturligtvis avstånd från allt våld, men jag tycker att det är fel att klumpa ihop Sveriges alla män då det är ett mindre antal män som står för dessa handlingar.

Tänk vilket liv det skulle bli om någon ansåg att Swedbanks nu avsatta VD och koncernchef, Birgitte Bonnesen, skulle vara ett exempel på att alla kvinnor är olämpliga på höga befattningar.

Men Sveriges Justitieminister kan häva ur sig vilka uppfattningar som helst utan att någon reagerar.

Religiös terrorism

Under de senaste veckorna har det talats, skrivits och debatterats om de svenska medborgare, som har deltagit i striderna i Syrien och Irak. En del kallar dem för Is-svenskar, Is-resenärer, återvändare och diverse andra beteckningar medan några t o m kallar dem för soldater eller krigare.

Ett fåtal kallar dem terrorister, men jag tvekar inte en sekund – terrorister är det närmaste man kan komma för att beskriva mördarsekten.

Det känns stötande att man kallar detta mördarpatrask för svenskar, resenärer, äventyrslystna ungdomar, återvändare eller soldater. Slödder som tyranniserat, förslavat, halshuggit, våldtagit och bränt människor levande. Styrda av en medeltida religion med Allah som husgud har man mördat alla som haft en avvikande tro. Även fel sorts muslimer har varit måltavlor för denna drägg.

Jag som har varit reservofficer i det svenska försvaret under ca 40 år och svurit soldateden, ”krigsmans erinran” som det kallades 1962 då jag gjorde det, mår illa av att höra en socialdemokratisk toppolitiker som professor Ulf Bjereld kalla dessa terrorister för soldater. Att Alex Schulman i en krönika i Expressen kallar dem för IS-resenärer är väl vad man kan förvänta sig av en flummig vänsterkrönikör, men det är definitivt inget försvar.

Det började med anmärkningsvärda militära framgångar för mördarsekten som är en sunnimuslimsk organisation som inledningsvis kallade sig för ISIS (Islamiska staten i Irak och Syrien) och som i juni 2014 utropade ett kalifat, samtidigt som man ändrade namnet på terrororganisationen till IS. Stärkt av de militära framgångarna hade tuppkammen växt och nu tänkte man inte nöja sig med att erövra Irak och Syrien.

Men kalifatet brakade till slut ihop som ett torrdass på landet som träffats av ett blixtnedslag och helt plötsligt så var alla som deltagit i mördandet och våldtäkterna ambulansförare, fordonsreparatörer, kockar eller blodgivare. Kvinnorna hade varit hemmafruar eller hårfrisörskor. Man var plötsligt helt ovetande om alla bestialiska dåd och grymheter som IS utfört, trots att man själva dokumenterat illdåden och spridit bilder och filmer till en vettskrämd värld.

Säpo bedömer att ca 150 IS-jihadister redan har återvänt till Sverige. Av dessa är inte någon av dem lagförda och än mindre dömda. Säpo uppskattar att minst lika många ytterligare har stridit för mördarsekten och nu vill ”hem” till Sverige. I intervjuer har vi fått höra att Syrien är ett skitland och att man nu vill glömma den här tiden och få komma tillbaka till "lekparken och simskolan", att Sverige är ett rättvist land som vill ge alla en andra chans.

Tyvärr så har Sverige den sämsta lagstiftningen inom EU inom detta område och om detta avser jag återkomma. Där spelar Sveriges justitieminister Morgan Johansson en mycket framträdande roll.

För fem, sex år sedan skrev jag här på bloggen om saker som jag blivit tipsad om av en polis, som liksom jag varit reservofficer och som jag lärde känna vid några militärövningar under 80- och 90-talen. Han berättade då om hur nästan hela den svenska poliskåren upplevde dåvarande Rikspolischefen Dan Eliasson. Det var inga smickrande omdömen den gången. Jag återgav också det mesta på bloggen då.

För några veckor sedan hörde samma polis av sig och ifrågasatte om jag gett upp och lagt mig platt för etablissemanget eftersom jag, enligt honom, ”inte skrivit något av värde" på bloggen under lång tid?

Om svensk polis tappade förtroendet för Dan Eliasson så var nog det som en vindpust jämfört med hur förtroendet är för Morgan Johansson i dagsläget.

Han får svidande kritik för att han inte sett till att svensk polis fått de verktyg de behöver för att sköta sitt jobb, på ett för allmänheten tillfredsställande sätt.

Det är anmärkningsvärda uppgifter och då jag kollat upp att uppgifterna är relevanta återkommer jag.

Till dess rekommenderar jag alla som har möjlighet att följa morgondagens riksdagsdebatt om IS-mördarna och deras avkommor.

Allianspartierna ändrar sig..

Efter en våg av stark kritik har nu Alliansen meddelat att man ändrat sig beträffande regeringens förslag till grundlagsändringar som innebär inskränkningar i yttrandefrihetsgrundlagen och tryckfrihetsförordningen.

Man hänvisar till att man fortfarande anser att sökbara domsamlingar utgör ett allvarligt ingrepp i enskilda människors integritet, men att det uppkommit så många frågor om lagförslagets avgränsning och tillämpning att det inte är möjligt att reda ut dem under riksdagsbehandlingen – därför bör lagförslaget inte genomföras.

”Att domar och andra avgöranden från domstolarna ska vara offentliga är centralt i varje rättsstat”, heter det bland annat.

Alliansen vill istället att en ny utredning tillsätts.

– Vi har tagit intryck av kritiken och ändrat uppfattning. Enligt Alliansens mening är lagförslaget framför allt förenat med tre problem som behöver analyseras närmare, säger Tobias Billström, gruppledare (M)

– Lagförslaget innebär att databaser som vänder sig till professionella användare, t.ex. jurister, ska vara fortsatt tillåtna. Att på detta sätt göra skillnad mellan människor har uppfattats som orättvist. Det är en berättigad invändning, säger Anders W Jonsson, gruppledare (C)

– Lagförslaget är inte tillräckligt preciserat i fråga om vilka verksamheter som kommer att skyddas av grundlagarna och vad som ska falla utanför. Det är centralt att så långt möjligt klargöra var gränserna för mediegrundlagarnas tillämpningsområde går, säger Christer Nylander, gruppledare (L)

– I regeringens proposition används bl.a. formuleringen ”seriös, granskande journalistik”, vilket har fått en del att ställa frågan om olika slags journalistik ska värderas. Det är viktigt att lagstiftningen behandlar alla journalistiska aktörer lika. Även det behöver klarläggas, säger Andreas Carlson, gruppledare (KD)

En bakläxa som heter duga för regeringen och alla som varit positiva till lagändringarna. En riktig prestigeförlust för Justitieminister Johansson.

Som om denna motgång inte skulle vara nog så meddelar Lagrådet idag att man avstyrker Regeringens förslag om att låta 9000 ”ensamkommande” få stanna i Sverige.

I princip sågar man förslaget jäms med fotknölarna och inkompetensförklarar de ansvariga för förslaget då man skriver  

”Gränsen har här nåtts för vad som är acceptabelt i fråga om hur lagstiftning kan utformas”

Ord och inga visor – bara pang rätt på!

”De förslag som nu lämnas är knapphändigt analyserade, remisstiden har varit kort och effekterna är svårbedömda. Det finns en uppenbar risk för att de föreslagna nya reglerna inte kommer att bli effektiva”, skriver man också.

Det kan inte vara speciellt roligt att vara Statsminister idag efter de här bakslagen och dessutom ha en regeringskollega som meddelat att man skall gå till val på ökad invandring!!!