Allianspartierna ändrar sig..

Efter en våg av stark kritik har nu Alliansen meddelat att man ändrat sig beträffande regeringens förslag till grundlagsändringar som innebär inskränkningar i yttrandefrihetsgrundlagen och tryckfrihetsförordningen.

Man hänvisar till att man fortfarande anser att sökbara domsamlingar utgör ett allvarligt ingrepp i enskilda människors integritet, men att det uppkommit så många frågor om lagförslagets avgränsning och tillämpning att det inte är möjligt att reda ut dem under riksdagsbehandlingen – därför bör lagförslaget inte genomföras.

”Att domar och andra avgöranden från domstolarna ska vara offentliga är centralt i varje rättsstat”, heter det bland annat.

Alliansen vill istället att en ny utredning tillsätts.

– Vi har tagit intryck av kritiken och ändrat uppfattning. Enligt Alliansens mening är lagförslaget framför allt förenat med tre problem som behöver analyseras närmare, säger Tobias Billström, gruppledare (M)

– Lagförslaget innebär att databaser som vänder sig till professionella användare, t.ex. jurister, ska vara fortsatt tillåtna. Att på detta sätt göra skillnad mellan människor har uppfattats som orättvist. Det är en berättigad invändning, säger Anders W Jonsson, gruppledare (C)

– Lagförslaget är inte tillräckligt preciserat i fråga om vilka verksamheter som kommer att skyddas av grundlagarna och vad som ska falla utanför. Det är centralt att så långt möjligt klargöra var gränserna för mediegrundlagarnas tillämpningsområde går, säger Christer Nylander, gruppledare (L)

– I regeringens proposition används bl.a. formuleringen ”seriös, granskande journalistik”, vilket har fått en del att ställa frågan om olika slags journalistik ska värderas. Det är viktigt att lagstiftningen behandlar alla journalistiska aktörer lika. Även det behöver klarläggas, säger Andreas Carlson, gruppledare (KD)

En bakläxa som heter duga för regeringen och alla som varit positiva till lagändringarna. En riktig prestigeförlust för Justitieminister Johansson.

Som om denna motgång inte skulle vara nog så meddelar Lagrådet idag att man avstyrker Regeringens förslag om att låta 9000 ”ensamkommande” få stanna i Sverige.

I princip sågar man förslaget jäms med fotknölarna och inkompetensförklarar de ansvariga för förslaget då man skriver  

”Gränsen har här nåtts för vad som är acceptabelt i fråga om hur lagstiftning kan utformas”

Ord och inga visor – bara pang rätt på!

”De förslag som nu lämnas är knapphändigt analyserade, remisstiden har varit kort och effekterna är svårbedömda. Det finns en uppenbar risk för att de föreslagna nya reglerna inte kommer att bli effektiva”, skriver man också.

Det kan inte vara speciellt roligt att vara Statsminister idag efter de här bakslagen och dessutom ha en regeringskollega som meddelat att man skall gå till val på ökad invandring!!!

Sent skall syndaren vakna...

Det är otroligt hur fort en stjärna kan sluta lysa. Under Överståthållare Reinfelds tid vid makten under åtta år hördes ytterst sällan några avvikande uppfattningar inom partiet rörande hans beslut.

Nu finns det ingen i Moderaterna som försvarar honom eller de katastrofala beslut han fattade som kommer att påverka den svenska välfärden generationer framåt.

Nu uppger Ulf Kristersson dock att han ångrar att partiet slöt en migrationsuppgörelse med Miljöpartiet för att införa gratis vård och tandvård för illegala invandrare.

Ulf Kristersson anser nu att det var ett "misstag" att agera på detta sätt. Han vill istället gå tillbaka till de regler som gällde innan uppgörelsen gjordes 2012 uppger Samhällsnytt.

Men övriga allianspartier gillar inte Kristerssons helomvändning. Centerpartiet går så långt att man anser att migrationsuppgörelsen är viktig "inte minst för att hålla SD borta från inflytande". (säger företrädare för ett parti som inte kommer att vara hälften så stort som SD efter valet i september).

Det bästa och enklaste vore ju att utvisa alla som befinner sig olagligt i vårt land, vilket Anders Ygeman lovade för drygt ett år sedan.

Vad händer med överenskommelsen då Miljöpartiet inte når fyraprocentspärren i valet och får lämna riksdagen?

Nu börjar det likna DDR...

I går kväll läste jag på sajten Nyheter Idag om en lagrådsremiss som för någon vecka sedan överlämnats till Lagrådet för yttrande. Känslan är att regeringen siktar på att kunna lägga en proposition innan valet nästa år så att ytterligare en omröstning kan genomföras efter valet.

Detta skulle göra det möjligt att de begränsningar i yttrandefriheten som regeringen nu vill driva igenom kan komma att gälla redan fr o m den 1 januari 2019.

Jag fick läsa artikeln flera gånger för att verkligen inse att jag läst det jag läst. En rödgrön regering har för avsikt att sätta munkavle på svenska folket.

Tryckfriheten innebär en frihet för var och en att i tryckt skrift uttrycka tankar, åsikter och känslor samt att offentliggöra allmänna handlingar och i övrigt lämna uppgifter i vilket ämne som helst.
Nyhetsartiklar innehållandes personuppgifter om ”etniskt ursprung, hudfärg eller annat liknande förhållande, politiska åsikter, religiös eller filosofisk övertygelse” eller uppgifter om ”att en enskild har begått lagöverträdelser genom brott, förekommer i fällande domar i brottmål eller har varit föremål för straffprocessuella tvångsmedel” kan i framtiden komma att förbjudas i Sverige, skriver Nyheter Idag.

Jag har inte kunnat hitta ett ord om detta i gammelmedia som så ofta klappar sig för bröstet och framhåller att man aldrig fejkar eller mörkar. Jag har inte heller hittat något om hur oppositionen ställer sig till detta censurförslag.

Då förutsättningen för att regeringen ska få igenom förslaget i riksdagen, är att ett eller flera av oppositionspartierna ställer sig bakom förslaget, kan man fråga sig om förslaget redan är förankrat hos Alliansen. Om så är fallet så går förslaget igenom då den riksdag som väljs 2018 kommer att rösta ja till förslaget.

Men hoppet är det sista som överger en och nu står hoppet till att Lagrådet avvisar förslaget och skickar det dit där det hör hemma – i papperskorgen.

Ett land på dekis...

Jag hade tänkt skriva lite om den här pellejönsregeringen som för närvarande håller i styråran i vårt fosterland. Det är i mina och många andras ögon en ömklig församling av inkompetenta människor som inte alls klarar av att sköta de arbetsuppgifter de tilldelats. Det mest beklagansvärda är dock att de inte heller behöver ta något ansvar för det de gör eller framförallt det de underlåter att göra.

När man skriver om regeringen måste man naturligtvis också skriva om alliansen, den självkastrerade oppositionen i svensk politik, om inte annat för att få en viss balans av tokigheterna, d v s alla är lika skyldiga. Det handlar bara om tid och rum. Jag hoppas att ni aldrig glömma cirkusdirektören från Täby som lämnade ansvaret med svansen mellan benen på valnatten. Mannen vars mål var att krossa den svenska välfärden.

Resultatet av ett vanstyrt land bör ju också uppmärksammas löpande, vilket även det var något jag tänkt sätta fingret på.

Men varför skall jag, en relativt gammal gubbe – en svensk pensionär, skriva om alla tokigheter då det finns andra som skriver mycket bättre och mer utförligt?

Ni, och ni blir allt fler, som brukar läsa det jag skriver, får nu tips på några mycket läsvärda bloggar och jag vädjar till er, låt det ta den tid det tar att läsa dessa inlägg och tipsa även vänner och bekanta. Det som skrivs på de här bloggarna är sådant som är viktigt för Sveriges framtid och därmed vår egen framtid.

Läsvärda inlägg på några opinionsbildande sajter:

http://snaphanen.dk/2015/08/23/sondagskronika-dodsdansen-paa-harpsund/#more-183907

http://antropocene.se/2015/august/sd-den-nya-folkrorelsen.html

http://www.ohrlund.se/blogg/?p=2426

Nu kör man över kommunernas självstyre...

Nu börjar Sverige mer och mer likna en diktatur. Får Alliansen och Miljöpartiet som de vill så kommer Sveriges kommuner att tvingas ta emot asylsökande ensamkommande barn även om man inte har någon överenskommelse med Migrationsverket. Man föreslår att denna ändring skall gälla från den 1 januari nästa år.

Då skall man veta att Sverige har mer än dubbelt så många asylsökande ensamkommande barn som Norge och Finland tillsammans. Detta kan förmodligen bero på att man i våra nordiska grannländer ålderstestar denna kategori vilket inte görs i Sverige. Vid de ålderstester som genomförts i Norge och Finland har man kunnat konstatera att mer än hälften av de testade varit över 18 år. Skulle ålderstester genomföras i Sverige så skulle sannolikt tillströmningen sjunka med över 50-60 procent även här och då skulle inga kommuner behöva tvingas att ta emot dessa ”barn”.

Nu skall Migrationsverket ges möjlighet att köra över kommunerna när det gäller att kunna bedöma tillgången på bostäder och utbildningsmöjligheter.
Osökt dyker tanken upp om att detta är ett första steg att avskaffa det kommunala självstyret. På så sätt skaffar staten sig oinskränkt makt att driva igenom det mångkulturella samhällsexperimentet oavsett vad folket tycker.

Men när har dessa självgoda och arroganta politiker frågat sina väljare vad de tycker? Det här skulle heller aldrig kunna genomdrivas om den svenska journalistkåren gjorde sitt jobb.