Visar inlägg med etikett Lagrådet. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Lagrådet. Visa alla inlägg

fredag, juni 08, 2018

En sorgens dag...


Gårdagen blev en sorgens dag för en stor majoritet av den svenska befolkningen då regeringen med stöd av kommunisterna och Centerpartiet röstade igenom den så kallade amnestilagen. En lag som innebär att 9000 unga afghanska män får uppehållstillstånd i vårt land trots att de saknar asylskäl.

Lagen är skriven för att gynna vuxna män som har tagit sig till Sverige genom att missbruka asylsystemet, utan att kunna styrka sina identiteter och genom att lämna falska uppgifter om ålder, skyddsbehov och vilket land de kommer ifrån.

De har redan utretts och fått avslag på sina asylansökningar i alla instanser, eftersom de inte har några skyddsskäl. Hälften av dem kommer dessutom från Iran som inte är drabbat av krig eller andra oroligheter och 78 procent har ljugit om sin ålder enligt en undersökning som Expressen genomfört.

Den 28 mars underkände Lagrådet i ett mycket skarpt formulerat yttrande över regeringens förslag på flera punkter och avslutningsvis avlossade man en total avsågning som helt saknar motstycke från svar på tidigare Lagrådsremisser.

”Gränsen har nåtts för vad som är acceptabelt i fråga om hur lagstiftning kan utformas.”

Men regeringen har ju vid flera tidigare tillfällen visat att man är helt tondöv och att man saknar allt som har med fingertoppskänsla att göra. Socialdemokraterna har aldrig tidigare stått så långt ifrån sina väljare som man gör nu.

Då blir man ju lite förvånad då många frågar sig hur det har kunnat gå så snett och vad det beror på.

Den ena opinionsmätningen efter den andra visar nu på katastrofala siffror för Socialdemokraterna och jag har inte en susning om vad som skall kunna hända för att Socialdemokraterna skall undgå en fullständig kollaps i valet den 9 september. Detta medan Sverigedemokraterna bara ökar och ökar i mätning efter mätning

I första hand så handlar det om total avsaknad av ledarskap och det får Stefan Löfven ta på sig, men han är inte ensam. Många, både nuvarande och före detta statsråd, har all anledning att tänka över vad de har gjort och fortsätter att göra mot vårt land och mot oss som bor och betalar skatt här.

Jag skulle bli mycket förvånad om inte det här beslutet, som är kostnadsberäknat till minst 3 miljarder kronor, kommer att resultera i att många riksdagsledamöter som representerar partierna som svikit Sveriges befolkning kommer att förlora sina platser i riksdagen den 9 september.

onsdag, mars 28, 2018

Allianspartierna ändrar sig..


Efter en våg av stark kritik har nu Alliansen meddelat att man ändrat sig beträffande regeringens förslag till grundlagsändringar som innebär inskränkningar i yttrandefrihetsgrundlagen och tryckfrihetsförordningen.

Man hänvisar till att man fortfarande anser att sökbara domsamlingar utgör ett allvarligt ingrepp i enskilda människors integritet, men att det uppkommit så många frågor om lagförslagets avgränsning och tillämpning att det inte är möjligt att reda ut dem under riksdagsbehandlingen – därför bör lagförslaget inte genomföras.

”Att domar och andra avgöranden från domstolarna ska vara offentliga är centralt i varje rättsstat”, heter det bland annat.

Alliansen vill istället att en ny utredning tillsätts.

– Vi har tagit intryck av kritiken och ändrat uppfattning. Enligt Alliansens mening är lagförslaget framför allt förenat med tre problem som behöver analyseras närmare, säger Tobias Billström, gruppledare (M)

– Lagförslaget innebär att databaser som vänder sig till professionella användare, t.ex. jurister, ska vara fortsatt tillåtna. Att på detta sätt göra skillnad mellan människor har uppfattats som orättvist. Det är en berättigad invändning, säger Anders W Jonsson, gruppledare (C)

– Lagförslaget är inte tillräckligt preciserat i fråga om vilka verksamheter som kommer att skyddas av grundlagarna och vad som ska falla utanför. Det är centralt att så långt möjligt klargöra var gränserna för mediegrundlagarnas tillämpningsområde går, säger Christer Nylander, gruppledare (L)

– I regeringens proposition används bl.a. formuleringen ”seriös, granskande journalistik”, vilket har fått en del att ställa frågan om olika slags journalistik ska värderas. Det är viktigt att lagstiftningen behandlar alla journalistiska aktörer lika. Även det behöver klarläggas, säger Andreas Carlson, gruppledare (KD)

En bakläxa som heter duga för regeringen och alla som varit positiva till lagändringarna. En riktig prestigeförlust för Justitieminister Johansson.

Som om denna motgång inte skulle vara nog så meddelar Lagrådet idag att man avstyrker Regeringens förslag om att låta 9000 ”ensamkommande” få stanna i Sverige.

I princip sågar man förslaget jäms med fotknölarna och inkompetensförklarar de ansvariga för förslaget då man skriver  

”Gränsen har här nåtts för vad som är acceptabelt i fråga om hur lagstiftning kan utformas”

Ord och inga visor – bara pang rätt på!

”De förslag som nu lämnas är knapphändigt analyserade, remisstiden har varit kort och effekterna är svårbedömda. Det finns en uppenbar risk för att de föreslagna nya reglerna inte kommer att bli effektiva”, skriver man också.

Det kan inte vara speciellt roligt att vara Statsminister idag efter de här bakslagen och dessutom ha en regeringskollega som meddelat att man skall gå till val på ökad invandring!!!