Olika bilder av samma land....

Sverige ska vara världsmästare i godhet. Det har svenska politiker oberoende av partifärg bestämt. Sedan 1980 har ca 1,3 miljoner utlänningar fått uppehållstillstånd i Sverige. Majoriteten kommer från muslimska länder i Afrika och Mellanöstern. Bara 5 procent är flyktingar. Övriga 95 procent har kommit av andra skäl, framför allt för att skaffa sig bättre liv och ta del av den svenska välfärden.

Invandringspolitiken är den faktor som har förändrat Sverige mest sedan andra världskrigets slut. På bara några årtionden har mer än en femtedel av den svenska befolkningen bytts ut. Nu lever vi med resultaten: en snabbt ökande och en alltmer brutal våldsbrottslighet, Europarekord i anmälda våldtäckter, importerad hederskultur, tvångs- och barnäktenskap, en havererad integration, nedbrända skolor och bilar, stenkastning mot polis och räddningspersonal och allt fler bidragsförsörjda etniska enklaver som lever isolerade från det svenska samhället. Under ytan döljer sig andra sorters förändringar som inte är lika lätt att se. Många svenskar känner idag sorg, främlingskap och växande otrygghet i sitt förändrade land.

Ovanstående är en presentation av innehållet i boken Världsmästarna som är en faktabaserad granskning av hur den mångkulturella politiken har förändrat Sverige. Det är en granskning som massmedia borde ha gjort men inte gör. Boken innehåller en obarmhärtig uppgörelse med författarens egen yrkesgrupp. Författaren är journalist med lång erfarenhet av medievärden. På grund av krympande yttrandefrihet och det växande hotet från islam skriver hon under pseudonym, Julia Caesar.

Det som skrämmer mest med den här boken är att den gavs ut 2010, d v s för mer än 8 år sedan och under de åren har inget ändrats till det bättre snarare tvärt om.

En borgerlig regering och en socialistisk regering har styrt landet under dessa snart 8 år.

Båda lika handlingsförlamade.

Under den borgerliga regeringens tid slöt moderaterna en överenskommelse med Miljöpartiet om den svenska migrationspolitiken. Initiativtagare till den överenskommelsen var dåvarande Överståthållaren Fredrik Reinfeldt.

Många har uppfattningen att överenskommelsen från moderaternas sida inte inte hade något med humanitär omtanke av flyktingar att göra. Syftet skall i stället ha varit att straffa SD:s väljare och på sikt en nedmontering av den svenska välfärden.

Den socialistiska regeringen har inte heller gjort något för att komma tillrätta med problemen. Under hela mandatperioden har det varit mycket snack men lite verkstad. Det som vi vanliga medborgare kallar problem har den här regeringen döpt om till utmaningar.

”Andra länder måste också ta sitt ansvar” är ett mantra vi fått oss till livs, när det gäller massinvandringen, från en handlingsförlamad regering sedan den tillträdde.

I slutet på januari 2016 meddelade dåvarande inrikesministern Anders Ygeman att uppemot 80 000 asylsökande skulle komma att utvisas framöver, eftersom de fått avslag på sina ansökningar.

Mer än två år har gått sedan dess och vad har hänt – nada!

Arbetet med att utvisa personer som fått avslag på sin asylansökan har i praktiken upphört på grund av att Migrationsverket saknar förvarsplatser.  

Under 2014 och 2015 skapades en massa asylboenden i landet. Varför inte nu använda sig av samma handlingskraftiga entreprenörskap för att snabbt öka antalet förvarsplatser? 

Det känns dock mycket tveksamt om den politiska viljan finns, att handlingskraften saknas har vi dock fått många bevis på.

”Nu har vi lagt oss på EU:s miniminivå vad avser invandringen” är ett annat mantra som framförs om igen. Ett uttalande som inte alls stämmer överens med verkligheten. Invandringen till Sverige är fortfarande mångdubbelt så stor som för Danmark, Finland och Norge tillsammans.

I januari 2018 intervjuades den svenska (med Tjeckoslovakisk bakgrund) författaren, journalisten och samhällsdebattören Katerina Janouch av en liten Tjeckisk webb-tevekanal (DVTV).

Hon berättade hur hennes (och många andras) bild av Sverige såg ut.

De frågor hon fick och de svar hon gav finns dokumenterade och översatta till svenska.

Hon berättade sanningsenligt, utifrån fakta, hur det står till i Sverige anno 2018.

Det tog inte många dagar innan vänsteretablissemanget hemma i Sverige reagerade och drevet startades. Man gjorde allt för att ta heder och ära av henne.

Knappt tio dagar efter intervjun i Tjeckien blir statsminister Stefan Löfven intervjuad av vänsterliberala Expressens Niklas Svensson, som frågar vad han anser om Katerina Janouchs uttalande om Sverige.

Långt ifrån den statsman han borde vara svarar han ”Det är en person som gör ett, enligt min uppfattning, väldigt konstigt uttalande. Respekten år stor för den svenska och den nordiska modellen, att vi kombinerar produktivitet och jämlikhet, bra arbetsvillkor för löntagare med produktiva och effektiva företag och en välfärd som bidrar. Det finns en stark tilltro till det.”

”Väldigt konstigt uttalande” Här får jag intrycket att vi har en statsminister, som trots alla ”utmaningar” han säger att landet står inför, inte har en susning om det verkliga (sanna) tillståndet i landet och hur den vanliga människan upplever det.

Katerina Janouch har fått utstå mycket efter intervjun. Ren förföljelse från media och vänsteraktivister i flera återkommande drev. Men hon verkar vara av rätt virke och henne, liksom Julia Caesar, täpper aldrig etablissemanget igen käften på.

Jag har sagt det förut och jag säger det igen; Socialdemokraterna går mot sitt absolut sämsta val någonsin den 9 september.

Desperationen breder ut sig och vallöftena kommer bara att bli fler och fler inför valet. Men hur kan vi lita på att löftena infrias i vårt krisdrabbade land, där etablissemanget har en bild och folket en helt annan bild av landets tillstånd?

Svaret är enkelt, det är inte många som kommer att tro på löftena. Vi ser på vad ni (inte) gjort och inte på vad ni lovar. Svårare är det inte!

Åldersbedömningar av ensamkommande "barn"....

”Tre av fyra undersökta bedöms vara vuxna enligt Rättsmedicinalverket”

Rättsmedicinalverket presenterade idag sin rapport om åldersbestämningar av ensamkommande flyktingbarn. I den framgår det att tre av fyra som genomgått medicinsk åldersbestämning bedöms vara över 18 år.

Vän av ordning undrar naturligtvis hur man under många år kunnat underlåta att göra dessa bedömningar när våra nordiska grannländer genomfört dem under flera år?

Skillnaden, som jag ser det, är att våra nordiska grannländer lyckats undgå att släppa fram en politiker med Fredrik Reinfeldts idéer. Hans migrationsöverenskommelse med Miljöpartiet kommer att sätta djupa spår generationer framåt i vårt land.

Jag tror inte att den överenskommelsen, från hans sida, fullbordas av omsorg för flyktingar eller tiggare. Jag tror snarare att hans målsättning var att knäcka Socialdemokratin genom att krossa välfärden.

Men den nuvarande regeringen kan inte heller frånsäga sitt ansvar då man uppträtt saktmodigt och underlåtit att sätta stopp för vansinnet.

Det är bara att hoppas att man nu får upp ögonen och inser den verklighet som vi andra lever i, men fan tro't.

Rapporten från Rättsmedicinalverket lär ju knappast falla i god jord på Aftonbladets ledarredaktion. Lena Melin och Anders Lindberg med flera lär säkert göra allt för att försöka skjuta utredningen i sank utifrån deras sjuka verklighetsbild.

En ohelig allians....

Till skillnad från en viss statsminister, som ogenomtänkt och i hastigt mod hotade med nyval, ville jag inte i affekt skriva ett inlägg eller kommentera det som nu kommit att kallas decemberöverenskommelsen, allt för snabbt. Troligen det värsta övergreppet på svensk demokrati i modern tid.  Jag ville vänta, analysera efter bästa förmåga och ta del av kommentarerna från borgerliga väljare. Nu känner jag mig mogen och här är resultatet.

Minoritetsregeringar inget nytt, snarare tvärt om, de har varit väldigt vanligt förekommande i Sverige under det senaste århundradet. Det har bland annat inneburit att man som minoritet tvingats söka en majoritet i riksdagen. Det har man fått göra genom att tala för varan och försöka vinna gehör för de egna förslagen. Helt rimligt och helt självklart i mina ögon. Så när Löfven och andra politiker och journalister talar om ett nytt politiskt landskap så är de ute på mycket tunn is.

Det är helt andra skäl som ligger till grund för denna våldtäkt på den svenska demokratin. Efter det att SD tagit plats som det tredje största partiet i Sveriges Riksdag, har nu full panik brutit ut inom såväl vad som kan betraktas som den samlade vänstern som alliansen. Man har varit överens om att sätta det demokratiska parlamentariska statsskicket ur spel. Det enda skälet till detta är att hindra drygt 800 000 väljare från att få ett politiskt inflytande.

I sanningens namn finns också anledning att ifrågasätta hur demokratin har fungerat i Sverige de senaste åtta åren. I Grundlagen anges klart och tydligt att makten skall utgå från folket. Det har definitivt inte fungerat under de senaste åren. Det har istället varit den politiska yrkesadeln som i respektive partistyrelse bestämt vad de av folket valda riksdagsledamöterna skall tycka.

Nu har man, genom denna statskupp, satt sig i en situation där SD kommer att upplevas som den enda oppositionen i svensk politik.

Som grädde på moset bidrar den avgående statsministern till ytterligare framgångar för SD genom att fortsätta att komma med nya ogenomtänkta och obegripliga uttalanden som retar människor som älskar det land de bor i. När jag lyssnade på det senaste utspelet fick jag lyssna om tre gånger för att förstå vad karln egentligen uttryckte.

Han säger följande i intervjun ” Är det här ett land som ägs av dem som har bott här i tre eller fyra generationer eller är Sverige vad människor som kommer hit mitt i livet gör det till att vara och utvecklar det till?” ”För mig är det självklart att det ska vara det senare och att det är ett starkare och bättre samhälle om det får vara öppet”, svarar han sedan.

Detta säger alltså den man som deltagit i beslutet att alla handlingar i det svenska Stasiarkivet skall förstöras före nyår utan att landsförrädarna avslöjas. 

Man måste ställa sig frågan om den mannen har alla hästar i stallet?

Man kan konstatera att Allianspartiernas facebooksidor är rolig läsning nu för alla utom för allianspartiernas toppar.

Många i Moderaternas gamla garde är upprörda över den villkorslösa kapitulation man upplever att partiet har gjort och som lämnat öppet för kommunisternas möjlighet till regeringspåverkan.

Förre partiledaren Ulf Adelsohn är en av många och hans kommentar säger en hel del om vad han anser om beslutet men även om Fredrik Reinfeldt som människa.

”De har väl haft en partistyrelse där ingen vågat säga ifrån eftersom Reinfeldt ledde den. Som vanligt.”

Det var många som gjorde sig rolig och ironiserade då SD fällde regeringens budget. Bland andra så utmärkte sig Aftonbladets krönikör Robert Aschberg med följande twitterinlägg.

Kanske löjligt att majoriteten skall bestämma 

Tänk så rätt han fick!

Det känns också inspirerande att påminna om Annie Lööfs uttalande i en intervju med Expressenjournalisten Elisabeth Marmorstein i oktober förra året.  
”Jag äter hellre upp min högra sko än blir ett stödhjul åt Socialdemokraterna” var budskapet vid detta tillfälle.

Det är bara att önska smaklig måltid!

Men utan att raljera kan jag inte tänka mig annat än att detta försök att sätta demokratin ur spel kommer att slå tillbaka mot den odemokratiska rörelse som Socialalliansen nu utgör. Senast 2018 får de stå sitt kast.

Men jag är ganska övertygad om att denna oheliga allians kommer att krascha mycket tidigare. Det finns ett flertal frågor där det är sannolikt att SD kommer att rösta på Alliansens förslag. Tidigare betyg i skolan, skärpta straff vid vissa typer av brott, återfall i brottslighet skall bedömas hårdare är några frågor och någon obligatorisk gymnasieskola lär det knappast bli tal om men kanske 10-årig grundskola.