Orsak till högt blodtryck och stroke

Förra veckan var jag på återbesök på Surin Hospital efter den stroke jag drabbades av den 8 februari.

Läkaren betonade vikten av att jag kommit under vård så snabbt viket gjort att jag slipper framtida men som t ex förlamningsskador och talsvårigheter. Han gjorde också klart för mig att jag måste äta mediciner, för att minska risken för en ny stroke, så länge jag lever.

Jag hade skrivit ned några frågor bland annat om bil- och motorcykelkörning samt om risken för en ny stroke ökar om jag dricker alkohol i måttliga mängder.

Att köra bil var inga problem men han var mer tveksam till motorcykelkörning, men där kändes det lite mer som att han hakade upp sig på min ålder och inte på stroken. I övrigt så tyckte han att jag kunde leva som jag gjort innan stroken och på min fråga om motionerandet ca en timme per dag i gymmet och på ergometercykeln så var det bara positivt.

Jag kollar blodtrycket några gånger i veckan och det är stabilt.

Jag har börjat fundera på vad det var som utlöste stroken? Jag vet att jag hade ett mycket högt blodtryck när jag anlände till sjukhuset och jag har mina misstankar på vad detta kan ha berott på.

När jag läser om de handlingsförlamade politiker som förstört Sverige och svikit sina väljare samt miljöpartiet och deras företrädare (där så få har förstört för så många) så stiger blodtrycket oroväckande.

Andra som får blodtrycket att skjuta i höjden är ledarskribenterna i Aftonbladet, med Anders Lindberg i spetsen och sådana stollar som Alex Schulman och Lars Lindström som sprider sin dynga i Expressen, för att inte tala om tuppen själv på dynghögen, DN:s chefredaktör Peter Wolodarski. 

Man kan undra hur många strokes dessa politiker och s k journalister och deras gelikar har orsakat under årens lopp?

Sossarna i fritt fall…..

Det ”anständiga” partiet Socialdemokraterna befinner sig i fritt fall. Det har liksom smugit sig på, opinionssiffrorna har sakta men säkert blivit allt sämre. Men efter statsministerns senaste framträdande i Agenda, som till största delen bestod av svammel och konstiga uppfattningar, har det eskalerat rejält - proppen har gått ur. Ett framträdande som går till historien, där man nog lite till mans började fundera på om han har en personlig assistent som ser till att han sätter på sig skorna på rätt fot och inte sätter på sig byxorna bakfram. Något mer tafatt får man leta efter.

Som lök på laxen dyker det upp nya skandaler på löpande band. 

Häromdagen rapporterades det om en tredje vapenstöld på Rosenbad och veckan före kunde vi läsa om svenska skattebetalares försörjning av den Irakiske försvarsministern via Migrationsverket och Försäkringskassan. När han nu avsatts som försvarsminister frågar man sig om Arbetslöshetskassan skall ta över försörjningsansvaret?

För Arbetarpartiet Socialdemokraterna finns nu knappast någon räddning. Det före detta ”statsbärande” partiet är nu steg för steg under upplösning och sönderfall.

Vad kan det annat vara, med det synliga resultatet av en katastrofal politik och därtill en utpräglad oduglig och totalt inkompetent ledare.

När man, som Aftonbladet, spekulerar i efterträdare till Stefan Löfven så visar det sig att det inte är någon begåvningsreserv som framträder.

Resultatet skrämmer.

Partiledardebatten i Agenda.

Jag kollade in söndagens partiledardebatt i direktsändning tidigt på måndagmorgon här borta. Efter det har jag sovit några timmar och samlat tankarna så måste jag säga att det var en tråkig tillställning där ingenting stack ut speciellt. Ska jag nämna något så är det i så fall nivån på debatten.

Ämnena som debatterades var ganska förväntade och partiledarnas insatser och reaktioner var nästan lika förväntade.

Stefan Löfvens insats var dock svagare än på länge. Det kan inte vara lätt att leda en regering där klyftan mellan Socialdemokraterna och Miljöpartiet vad gäller den svenska migrationspolitiken är större än någonsin och som tydligt exponerats i media. På andra sidan har han också att ta hänsyn till Centern och Liberalerna med sina krav. Avtal är avtal och så även ett januariavtal.

Även när det gäller välfärden var kritiken hård mot regeringen. I attackerna från både vänster och höger anklagades man för att satsa för lite. När det gällde sjukvården nämndes att den tid, en svensk läkare behöver för att behandla en patient, klarar en tysk läkare av att behandla tre patienter.

Det var en mycket blek statsminister vi fick se och han var i mina ögon kvällens förlorare, medan Emma Busch Thor var klar vinnare.

Kvällens magplask stod kommunistpartiets ledare, Jonas Sjökvist för, då han anklagade Jimmy Åkesson och Sverigedemokraterna för att ha rasism som affärsidé. Tänk att de inte lär sig att brunsmetningen bara gör att SD växer.

Sjöstedt anklagade också Löfven för att stödja den turkiska regimen med hundratals miljoner. Där menade statsministern att kommunistledaren hade fel. Inte en krona hamnar i den turkiska statskassan hävdade han. ”Du har fel, lär dig att du har fel” sa Löfven.  

Jag håller det inte för otroligt att han får äta upp det uttalandet. Vanligt bondförnuft säger att han är ute på hal is i det här fallet. Skulle Erdogan strypa invasionen av migranter till Europa utan att ta betalt? Låter naivt i mina öron.

I övrigt reagerade jag på de siffror som redovisades vad gäller asylinvandringen och att man hela tiden talade om ”flyktingar” och om krig och elände men inte ord om ekonomiska migranter eller arbetskraftsinvandring (annat än när Jonas Sjöstedt anklagade svenska arbetsgivare för att utnyttja arbetskraftsinvandringen).

Den senaste redovisningen från Migrationsverket handlar om helt andra volymer än vad som kom fram i programmet.

Hittills i år, mellan januari till september, har hela 89 120 uppehållstillstånd beviljats.

Det handlar bland annat om 13000 asylsökande inklusive 3700 kvotflyktingar, 2300 enligt gymnasielagen och 2100 med så kallat alternativt skyddsbehov. Cirka 30000 anhöriginvandrare från olika kategorier. Därtill kommer också 34000 i kategorin arbetskraftsinvandrare, varav ytterligare 10000 anhöriga som dessa är släkt med.

Ingen partiledare tog upp dessa siffror trots att det bl a handlar om ett ännu hårdare tryck på välfärden och bostadsmarknaden.

Märkligt är bara förnamnet.

Tillbaka i Sverige

Efter ca åtta månader är vi nu tillbaka i Sverige igen. Det var två tröttsamma resor med mycket stillasittande innan vi var framme 

Bussresan mellan Surin och Bangkok tog över sju timmar mot normala sex timmar och flygresan från Bangkok till Arlanda med start mitt i natten tog drygt tio timmar. Vi landade tidigt på morgonen den 29 maj och fick vänta några timmar innan avfärden till Sundsvall.

Lite oplanerat blev det buss mellan Arlanda och Sundsvall på grund av spårarbeten på Ostkustbanan.

Karin och Rolf mötte på Busstationen och såg till att vi kom välbehållna hem till Granlo och de hade också sett till att kylskåpet var välfyllt. Det är härligt med verkliga vänner.

Det är med lite delade känslor man kommer hit. Att få träffa och umgås med våra vänner är det bästa med att vara här. Vi har inte så många riktiga vänner, men de vi har är vi rädda om.

På minussidan var det vädret vi möttes av under de första dagarna, kallt och regnigt, hustrun tillbringade timmar i badkaret de tre första dagarna. Men det finns även andra och betydligt allvarligare förändringar som samhället genomgått under de senare decennierna, som jag tänker på. Till det har jag för avsikt att återkomma mer preciserat under sommaren.

Det var några saker/företeelser som vi reagerade ganska fort på, som t ex priserna på matvaror. Känslan är att priserna stigit kraftigt sedan förra året. Jag kan väl inte påstå att det var direkt chockartat, men inte långt ifrån.

Tiggeriet verkar också ha brett ut sig – det känns beklämmande

I måndags fick jag träffa doktorn på vårdcentralen och hon lovade att skriva en remiss till sjukhuset för operation av såret i pannan. Hon trodde att operationen skulle kunna genomföras den här månaden. Nu handlar det inte om den värsta sorten av hudcancer så jag är vid gott mod.

Jag lovar att jag skall bli betydligt mera aktiv på bloggen än jag varit de senaste åtta månaderna. Det finns ett ganska stort antal politiker och ett antal företeelser som bör skärskådas och där kommer jag att försöka bidra på bästa sätt.

Hur kan det komma sig att ett antal medelmåttor med friserade Cv:n har valts att styra landet och hur kan slöseriet med skattepengar få fortsätta inför öppen ridå.

Det är några av de frågor som jag skall försöka hitta svaren på.

Ett sjukt land.....

Det har inte blivit att jag skrivit något av värde under lång tid. Det är flera som hört av sig och undrar varför jag inte skriver något om tillståndet i Sverige, om valet till EU-parlamentet, klimatoron och om våra odugliga politiker och den vänstervridna debatten i media och i SVT mm.

Jag blir naturligtvis glad att det är så många som tycker om det jag skriver men jag måste erkänna att det känns deprimerat för tillfället och jag har svårt mobilisera någon entusiasm för närvarande. Det är inte så att jag fått någon psykos eller hamnat i någon psykisk sjukdom.

Det handlar om Sverige, tillståndet i landet, obegåvade politiker med friserade CV:n, självcensurerande journalister, myndigheter, institutioner och lärosäten med vänsteragendor.

2005 fick jag drygt 5000 bath för en svensk tusenlapp när jag växlade, nu får jag drygt 3000 bath. Det är alltså nästan bara hälften av vad jag fick 2005. Sedan dess har det varit lite upp och ned. Den stora nedgången inleddes 2014 och sedan har det bara gått utför.

Det svenska kronfallet har inte fått mycket utrymme i svensk media, men i amerikanska Bloomberg har situationen analyserats under rubriken "Svenskarna blir allt fattigare".

Intressant läsning som borde få klockorna att ringa även för svenskar som inte bor utomlands.

Enligt Bloomberg har svenska företag därmed blivit billiga måltavlor – uppköp av svenska företag har ökat med över 200 procent i år enligt Bloomberg.

Kronan är för närvarande den sämst presterande av alla världens ledande valutor. Förklaringen ligger i Riksbankens minusränta, som skapar oro bland experter men som är mycket populär bland låntagarna på den svenska bostadsmarknaden.

Inte minst då svenskarna till skillnad från många andra européer kan välja att "belåna" sin bostad för att konsumera, istället för att ta dyra kort- och konsumentkrediter.

För hushåll med nya så kallade bolån uppgick skulderna i förhållande till nettoinkomsterna i genomsnitt till 411 procent av nettoinkomsten 2017, enligt en FI-rapport. Det är den högsta skuldkvoten någonsin i Sverige.

Vad händer när räntorna stiger?

Det är snart val till EU-parlamentet och jag har följt valrörelsen och noterar att sakfrågorna hamnat i bakgrunden. Nu handlar det mest om en väntad klimatkatastrof och om att förhindra vad man kallar för högerpopulism och terrorhot.

Själv vill jag beteckna mig som realist vad gäller klimatet och jag känner ingen oro. Jag lyssnar till vetenskapsmän som inte alls har samma uppfattning om en kommande klimatkollaps som våra politiker och Klimatgreta som av etablissemanget upphöjts till något av en klimatexpert.

Riktiga experter, som anser att det uppmålade klimathotet är ett av de värsta bedrägerier som genomförts, får aldrig komma till tals i media eller SVT.

Igår kunde man höra MP:s nya språkrör, Per Bolund i Agenda påstå att minskningen av utsläppen från flyget beror på flygskatten. Ingen följdfråga från programledaren vilket inte kom som någon överraskning.

Om jag jämför valrörelsen till EU-parlamentet med den valrörelse som bedrevs i Thailand inför Parlamentsvalet så var Klimatfrågan i princip en ickefråga inför valet i Thailand.

Thailands är till ytan något större än Sverige och där bor nästan 70 miljoner människor. Men Thailands politiker har prioriterat andra frågor.

Sedan kan man ju undra vad politikerna menar med högerpopulism. Där tror jag att Katarina Janouch har en mycket träffsäker tolkning http://katerinamagasin.se/. 

Vad avser terrorhot kan man ställa sig frågan varför Sverige har den sämsta lagstiftningen vad avser terrorbrott och deltagande i terrororganisationer. Brott som i Norge ger 11 års fängelse kan man inte ens dömas för i Sverige då lagen ännu inte är på plats eftersom det blev bakläxa från lagrådet.

Många hävdar att regeringen är mån om att hålla muslimer på bra humör så att man får deras röster i valen därav den utdragna handläggningen.

Några länder i Unionen som Italien, Österrike, Polen och Ungern har fört en restriktiv invandringspolitik och satt de egna folken främst. Detta har lett till kritik från bl a Sveriges regering och Aftonbladet.

Man hävdar också att Ungern och Polen gjort inskränkningar för fria medier och odemokratiska ändringar inom rättsväsendet. Rätt eller fel har jag svårt att bedöma.

Skall man jämföra Sverige med t ex Polen och Ungern kan jag konstatera att Sveriges tillväxt knappast gör någon glad.

"Ekonomisk tillväxt i Sverige förväntas sakta in markant i år på grund av minskad inhemsk efterfrågan", står det i den prognos som EU-kommissionen släppte förra veckan.

Den svenska tillväxten väntas bara bli 1,4 procent under 2019, markant lägre än fjolårets 2,3 procent. Det innebär att Sverige har den sjätte lägsta tillväxten i hela EU.

Betydligt högre tillväxt väntas i Polen och Ungern. Polens tillväxt beräknas till hela 4,2 procent under 2019 och i Ungern 3,7 procent. Polen har därmed den andra starkaste tillväxten i Unionen och Ungern den femte. 

Det innebär också att Polen och Ungern har ungefär tre gånger så hög tillväxt som Sverige i år – vardera.

Kan det ha att göra med en restriktiv invandringspolitik?